美國總統拜登訪日期間，被記者問到如果大陸武力犯台，美國會不會軍事保衛台灣？拜登回答「會」，關心台海局勢的多位三藩市灣區僑界代表對此各有看法。
北加州和統會會長戴錡指出，台灣當局不能把拜登的承諾，當成喜訊、或是一件好事來處理。因為台灣和大陸今天還沒走到兵戎相見的地步，可以說大家克制，才能保持今天的和平狀況。假如台灣當局誤判有美國撐腰，開始挑釁兩岸關係，這會把台灣陷入一個危險的境地。
「今天美國的言論其實把台灣推向更危險的境地，」戴錡指出，當兩岸互相尊重，雖然知道誰實力強、誰實力不強，都會有所顧慮和評估，「當你以為有人撐腰，就會『誤判形勢』，以為別人的承諾，就是你的實力，就會作出挑釁，作出你能力範圍的所作的事情，這會把自己推向危險的境界。」
「台灣應該告訴美國，兩岸問題會以和平方式解決，」他表示，如果以為有美國撐腰，而作出能力以外的事，下場會很慘。「以台灣今天的處境，犯不著走上那條路，沒有必要。大家和平相處，不論你現在有那些爭論，都要要過太平的日子。」
中興電腦首席執行長、政論家楊俊龍表示，美國和中國有三個公報，這個不能違反：世上只有一個中國，大陸能代表中國，台灣不代表中國；美國維護是「和平統一」不是武力統，也可賣軍火給台灣，「就是這樣，所以他講的也對，但要看是如何的軍事支持。美國講的固然沒錯，但要看它是如何作，到最後會怎麼作。」
國民黨中常委王維則指出，拜登說錯話不是新鮮的事，「我覺得不必大驚小怪，因為美國總統聲明、國務院或政府所說，實際上是否真的做到，這都可以看得出來，」他指出拜登講的軍事支持可以有很多解釋：提供防衛性武器、提供軍援、或派顧問訓練人員、或派武裝部隊，這都是不同的，都可以說是軍事支持。
「台灣不必竊竊自喜，認為美國一定會派軍隊，還是要謹慎行事，」他指出拜登講錯話不是新鮮事，「他有時講出來的，政府不一定配合；美國政府對台灣給過很多承諾，比如說支持台灣進 WHA ，可是到最後提案的名單裡沒有美國，那它的立場在那裡？是如何支持台灣？」王維認為台灣對美國要「聽其言、觀其行」。他強調：「今天無論發生什麼事，戰場不會在美國；而台灣只能像烏克蘭一樣，打一場代理人戰爭。所以兩岸的最高原則，應該是『和平』而不是『戰爭』。」(本報記者王慶偉山景城報道)
