(黃穎哲 中國)
知網日前向趙德馨教授夫妻登門道歉，表示願意重新上架他們的論文作品。此前，因100餘篇論文被知網擅自收錄，90歲的經濟史學家趙德馨執著維權，並於2021年5月26日勝訴，累計獲賠70多萬元。而一周前，他的妻子周秀鸞也一口氣贏下10樁訴訟案，獲賠近10萬元。兩位老人勝訴後，知網分別下架了他們的全部署名論文。
而5月13日，國家市場監督總局網站發布通知稱，在前期核查的基礎上，對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。作為中國最大的學術論文資料庫和學術電子資源集成商，中國知網出現擅自收錄、報酬不到位等侵權行為並非孤例，但在趙德馨教授夫妻勝訴知網事件之外，我們似乎很少看到類似個人維權的案例。事實上，中國知網等學術網站的侵權行為屢見不鮮，只是人們選擇了沉默，正如趙德馨教
授所說：「大家都有意見，但大多數人都默認了。」
由此可見，這並非知識產權知識的欠缺，也不是法律維權意識的淡薄，而是個人的屈服和軟弱。
甚至有不少人達成共識，即個人學術的認同需要通過在知網上刊發文章來體現，而個人的學術傳播率也需要上架知網來提升。而在期刊、知網、作者的三角關係\xf9堙A作者毫無疑問是最弱勢的，何況還保持沉默。
事實上，即使是趙德馨夫妻，他們維權之路也顯得格外坎坷。他們的合作者一怕自己的文章被知網下架，二怕新發表的文章不被知網收錄，三怕連期刊都不再收錄自己的文章，因而選擇不干預、不出書面聲明。趙德馨教授的大弟子因為反對知網侵權被下架了所有文章；打來的人情電話不斷，希望他放棄維權；夫妻兩人勝訴後卻被知網全盤下架……發聲的阻力不僅僅來自於知網的壟斷行為，也不
僅僅來自於人們為自身發展做的妥協，還來自於我們所處的這樣一個漠視個人權益的學術環境。期待人們在遭遇不公，打破一致的沉默。
