兩名傳染病權威稱，他們拒絕給自己的孩子打新冠疫苗加 針，因為打過疫苗針的少男雖然入院風險很低，但是得心肌炎的可能性則較高。
根據英國《每日郵報》的報道，加州大學傳染病專家甘地（Monica Gandhi）和費城兒童醫院疫苗教育中心主任、聯邦食品與藥物管理局（FDA）疫苗咨詢委員會成員奧菲特（Paul Offit）在合撰的文章中寫道，對少男而言，打加強針弊大於利。
根據聯邦疾控中心（CDC）的數據，打加 針對少男而言最常見的嚴重副作用之一是心肌炎，這是一種罕見的發生在男性身上的心臟炎症病例，男性患病率幾乎是女性的9倍。
CDC在一個2萬人的組別中已錄得兩起此類病例，而在打了加 針的青少年組別中，患病率大約為10萬人有10人，相比之下，根據CDC的新冠病毒簡報會和免疫接種實踐咨詢委員會今年1月初的報告，打了疫苗的少男中因新冠病毒住院的可能性僅為10萬人中有0.3個。
甘地和奧菲特一直倡導接種疫苗，自身都已打了疫苗，而且他們的孩子也打了疫苗，但對青少年子女接種加強針持保留意見。他們稱，CDC在1月5日的報告中建議 12至17 的青少年打加 針之 過於倉促，是一個不成熟的決定。甘地說，「我不會讓我12 和14 的兒子打加 針的。」
奧菲特則說，他建議自己20 的兒子不要打第三針，並說，對於身體健康的17 男孩來說，打加 針會有風險，是不值得的。
而在這兩位頂級醫生對青少年打加 針表明立場之際，其他一些衛生官員批評說，CDC在缺乏有關安全問題恰當數據的情況下提出了打加 針的建議。
根據免疫接種實踐咨詢委員會今年1月5日的報告，CDC在去年5月12日至12月19日間，在12至15 、且已打了一針疫苗的青少年中錄得265例心肌炎病例，其中90%是男孩。在這些病例中，251例住院，除了10例外都已出院了，剩下的病患報告說症狀已改觀或已消失，但是依舊處於評估中。
在同一時間階段，CDC在16至24 的人當中錄得13例心肌炎病例，其中4例住院，全都在康復之中。
在上周聯合國舉行的一次新聞簡報會上，世衛首席科學家斯瓦米坦納（Soumya Swaminathan）說，「沒有證據顯示健康的孩子或者青少年需要打加 針，毫無證據。」本報訊
