聯邦最高法院將審理亞裔告哈佛招生平權法，三藩市灣區本地家長對此看法不一。
華裔家長招霞指出，亞裔或者其他少數族裔在平權法當中可以獲得益處，「我們對平權法應該抱有尊重和保留的態度，尤其是在政府合同工方面，我們的種族比例遠遠不夠，我們在各方面人口代表都不夠，因此平權還是很有必要的。」
招霞稱，平權是為了扶持少數民族，「但是在大學方面，當我們少數族裔做得很好的時候，就要把我們打壓下去，這也不是很好的做法。」她認為更好的辦法是將收入等因素都納入招生考量，而非單一按照種族判定，「不能讓很好的平權政策成為阻礙少數族裔發展的障礙，不能說因為你是亞裔或者華人就不讓你進學校。」招霞認為，平權法本應該用來提高少數族裔積極性，讓他們得到更多的機會，而非用來打壓。
華裔家長徐安的一對雙胞胎兒子都在三藩市唸書，她對哈佛招生的看法比較「非傳統」，她理解家長們認為如果考試成績和各方面都夠格就應該錄取的態度，但另一方面也認為如果一所學校全是同一族裔，在大學裡也不是最好的體驗。徐安指出，更多元的環境對每個學生的發展都有利，學生的選擇也應該是多元的。
徐安舉例稱，她的兩個兒子對未來的規劃就完全不同，一個成績非常好，希望走學術路線，另一個連大學都不想上，因為動手能力強，考慮做水管工，而她對兒子的想法都非常支持，「孩子能夠找到自己的興趣和長處來發展，是一生的福氣。」對於許多家長所擔心的「因為是亞裔就上不了哈佛」，徐安的態度是「那又如何？」她認為不是所有哈佛學生都是成功的，而對於「成功」也應該重新定義，「上不了哈佛，上不了柏克萊都不會怎樣，並不代表你的人生不會幸福。」本報記者彭詩喬三藩市報道
