聯邦最高法院裁定，前總統特朗普無權阻止白宮文件公開，眾院調查國會騷亂的委員會，可以取得750多份文件，了解特朗普和當時的白宮官員在騷亂事件中的角色。
綜合美聯社、NBC與ABC報道，最高法院9位大法官， 19日以8票反對和1票贊成的結果，駁回了特朗普的要求，表明行政部門在這次案件中，不享有行政特權，因此無權阻止國家檔案館（National Archives）交出文件。
這次仲裁時，只有保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）認同特朗普的理據，認為案件既然仍在審理，國家檔案館就暫時無需配合國會調查。
首席大法官羅伯茨（John Roberts）在多數派判詞中表示，現任總統拜登已放棄行政特權，允許立法機關調閱檔案，但前總統可申請禁制令，阻止任內某些紀錄公開的話，將會引起嚴重、實質性的憂慮。羅伯茨更在判詞中特別表明，上訴法院也曾為此有了結論，特朗普即使是現任總統，也不能以行政特權為由將文件保密。
隨著最高法院這次判決，國家檔案館將公開文件。據了解，當中包括了總統日記、總統或官員演講稿、白宮訪客日誌，以及白宮時任幕僚長梅多斯（Mark Meadows）處理1月6日國會騷亂時的筆記。
這場訴訟始於去年10月，特朗普入稟表示，眾院調查委員會無權取閱文件，案件兩次經下級法院審理時，法官都裁定特朗普敗訴。總統拜登也下令，國家檔案館應公開有關的文件和通訊紀錄。按照程序，官司其實還未完結，因為特朗普一方向最高法院上訴後，高院尚未確定是否受理，這次的裁決只涉及纏訟期間文件能否公開。由於大法官已經批准，換言之未來就算高院受理上訴並裁定特朗普得直，文件都已轉交國會，最終結果再沒有實質意義。
眾院調查委員會民主黨籍主席湯普森（Bennie Thompson）表示，委員會已開始收到相關文件。他形容，最高法院裁決是法治和民主的勝利，文件有助揭開去年國會騷亂的真相和原因。本報訊
