參院在共和黨議員全體反對的情況下，否決了兩項民主黨力推的投票權法案，民主黨隨後將焦點轉往議事程序，希望改變法案需要有60票才能過關的規定，但是因黨內2名溫和派議員反對，成事機會不樂觀。
綜合美聯社與NBC新聞的報道，參院19日表決時，以51票反對、49票贊成，否決了《投票自由法案》（Freedom to Vote Act）和《劉易斯投票權促進法案》（John R. Lewis Voting Rights Advancement Act）。共和民主兩黨議員均順應黨派立場，共和黨議員全部投下反對票，民主黨議員全部投票贊成，唯一的例外的是參院民主黨領袖舒默，他眼見法案過關無望後，因為程序規定而投下反對票，以便將來能將法案重新提上日程。
在這次立法的角力中，民主黨和民權陣營批評多個共和黨執政的州份分別立法，收緊投票限制，變相剝奪少數族裔等弱勢群體投票權，因此需要聯邦立法。但是共和黨則反駁稱，上屆總統大選出現舞弊的情況，州府需要杜絕此問題。
由於民主黨在參院只有50席，外界早已預料，兩項投票權法案通過的機會渺茫，進步派為此倡議參院修改議事機制，讓法案可經簡單多數票過關，也就是俗稱的「剪布」。但是在這方面，民主黨溫和派議員曼欽（Joe Manchin）和西內瑪（Kyrsten Sinema）一直反對，表示此舉將加深兩黨的分歧，而且未來民主黨成為少數黨派的話，將失去重要的談判籌碼。不過，這兩人連月來依然面對黨內和民權陣營的猛烈批評，不少團體威脅要撤回對他們的支持。
此外，早前一直沒有表態的民主黨參議員凱利（Mark Kelly）亮明立場，表示支持修改議事機制，本身是太空人出身的凱利形容，太空總署（NASA）若像參院運作的話，那 永遠無法讓火箭升空。隨著凱利開腔，換言之未來民主黨遊說的重點將會落到曼欽和西內瑪的身上。分析形容，投票權法案闖關失敗是總統拜登的一大挫折。但是拜登在19日的白宮記者會上表示，不會放棄這方面的努力。
