本報訊
參院投票通過決議，推翻總統拜登的企業疫苗令，過程中2名民主黨籍議員脫離政黨立場，與共和黨人一起投下反對票。發起決議的共和黨議員形容，新冠疫苗固然是對抗疫情的重要工具，但政府不應強迫民眾接種。
綜合NBC和《國會山報》報道，參院8日以簡單多數票的方式，宣布拜登的企業疫苗強制令無效，最終的表決票數為52票對48票，除了全體50名共和黨議員外，還包括民主黨籍議員泰斯特（Jon Tester）和曼欽（Joe Manchin）。其中特斯特在投票前透露，自己對任何政府強制措施都不太熱衷，拜登的疫苗令也為民眾帶來額外負擔。
這次提案由共和黨議員布朗恩（Mike Braun）提出，理由是拜登政府無權要求企業和僱員配合疫苗計劃。在表決有了結果後，布朗恩在推特發文，表示這次是「跨黨派」的決定，證明聯邦政府的「瘋狂」措施不得人心，應該立即撤回。其他共和黨人則表示，接種疫苗固然重要，但政府強迫民眾就構成違憲，其中代表堪薩斯州的馬歇爾（Roger Marshall）質疑，強制令的效果只會適得其反，至今尚未接種的人在白宮承認錯誤前都不會打針。
政壇分析形容，共和黨這次利用《國會審查法》（Congressional Review Act）推翻疫苗令後，其實只能取得象徵勝利，因為決議案也需經過眾院表決，在民主黨控制多數議席的情況下，過關的機會頗為渺茫。白宮也早已表明，就算參眾兩院通過決議案，總統拜登也會動用否決權。
拜登9月初發布指令，要求僱員人數超過100人的企業，必須規定員工接種疫苗，否則相關員工需要上班時配戴口罩，以及每周接受病毒檢測。措施已經引發多宗訴訟，聯邦上訴法院目前已頒下暫緩令，等待法庭最終仲裁結果。
分析相信，隨著全美多個州份出現新冠病毒Omicron變種的蹤跡，疫苗和加強針議題更會受到關注，支持與反對接種陣營的角力可能越演越烈。
