MLB的勞資談判破裂已經眾人皆知，雙方出現分歧的點有很多，其中就包括了季後賽是否要擴軍的問題。
先闡述一下簡單情況，季後賽增加肯定是資方獲益更多，由於球場容量肯定是有限的，季後賽比賽增多的收益來源主要在於電視轉播，而季後賽的所有轉播收益都會歸聯盟所有。
上賽季，球員工會已經臨時同意了聯盟將季後賽暫時增加為16隊的提案，這似乎讓聯盟看到了擴軍的曙光。據悉，聯盟的提案是將季後賽球隊由現有的10隊增加至14隊，六個分區第一加兩個聯盟各四個外卡球隊進入。
先只看一個聯盟，聯盟第一的球隊會輪空，然後餘下六支球隊將打一輪外卡輪。成績第二好的分區冠軍將先從外卡球隊中挑選一位對手，另一支分區冠軍也有這個權利，最後剩下兩支外卡球隊捉對廝殺。球員也會從擴軍的季後賽中受益，根據之前的勞資協定，球員會根據成績，從球隊季後賽的門票中分成，但是事情遠沒有這麼簡單。擴軍意味著很多球隊的建隊思路會改變，一些想拼分區第一的球隊可能會想不要花那麼些錢去拼了，從而整體減少對球員在工資端的投入。
14支季後賽球隊的提案也會降低球隊爭取分區冠軍的動力，畢竟三分之二的分區冠軍也都要打一輪外卡，跟外卡球隊並無不同。況且MLB這種比賽，偶然性更大，外卡輪設幾場？三場的話，對兩支分區冠軍不利——太容易被爆冷了，五場七場？聯盟冠軍又等太長時間了，手都歇涼了。
