本報訊
支持保釋改革的皇后區州參議員秦納里斯（Michael Gianaris）表示，該法的批評者忽視了檢察官和法官如何錯誤地處理案件。
《每日新聞》報道，秦納里斯直言，「關於這項法律的失實陳述，已經有2年時間了。」被指控的疑犯是可以實施保釋，只是在很多案件中，檢察官沒有提出保釋要求，而法官也沒有強制要求保釋。
他說，「然而，紐約市警務處長謝伊及其他人，一有機會就說有人被放出獄，並把矛頭指向保釋改革。」
他舉出其中一個例子是湯普森，他曾於2008年因刺傷警察而入獄，然後於上周因用砸傷警察頭部再次被捕。由於指控涉及重罪，湯普森本可以保釋，但布朗士地區檢察官只要求監督釋放，而法官也沒有下令保釋。
秦納里斯說，「如果人們對案件的處理手法存在異議，我們可以單獨進行討論，但它不應該被用作推動法律改革的一部分，因為該法與案件無關。」
令人關注的是，即將上任的市長亞當斯雖然是保釋改革法的批評者之一，但也似乎同意秦納里斯的觀點，曾於7月時批評法官未好好運用保釋權力。
