柏克萊加大學生會華裔理事Isabella Chow。柏克萊加大網站
柏克萊加大學生會華裔理事Isabella Chow。柏克萊加大網站

柏克萊加大學生會一名華裔理事上周在舉行支持跨性別權利的投票中棄權,然後又費唇舌地解釋自己的反同立場,迅即引發超過1000人連署要求她辭去學生會的職務,否則將面臨罷免。
星期三晚上,數百人參加學生會的會議,堅持要她下台。在社交媒體上,學生們將她稱為「可怕的人」和「低能的蠢子」。她所屬的校園政黨也切斷與她的關係。柏克萊加大校刊《每日加州人報》(DC)還發表抨擊她的社論,並拒絕刊登她的辯護聲明。
這場混亂始於10月31日,當時酷兒聯盟資源中心(QARC)要求學生會通過一項法案,譴責特朗普政府考慮制定性別的法律定義,要求與出生時的性別相匹配。據《紐約時報》上月引用外洩備忘錄的報道,該提案將改變聯邦第九條民權法,可能刪除140萬跨性別者的保護措施。
20歲的學生會理事Isabella Chow(周伊莎貝拉)在表決時棄權,並當場宣讀解釋決定的五行陳述,告訴在場18位投票支持該提案的理事,投票支持此案會損害自己的價值觀,等於是強迫她推廣自己不同意的群體和身份。
她繼續說明:「作為一名基督徒,我個人確實相信某些行為和生活方式與良好、正確和真實互相牴觸,我相信上帝在一開始就創造了男性和女性,並將婚姻定義為一男一女的結合。」然後她又批評其他理事:「我衷心相信,你們的選擇是不正確,也對你們毫無利益。」
周的這番解釋引發了不同於去年襲捲柏大的自由言論權的辯論,而是更個人化的質疑,即判斷某人的性別認同,是否類似於評判某人的種族或族裔。
酷兒聯盟資源中心主席普特南(Regan Putnam)表示,她本來可以棄權,但她卻發表長篇大論,談論一男一女的婚姻,以愛作為掩蓋仇恨的幌子。他續稱,沒有人要求周解釋為何棄權,投支持票的理事沒有人必須解釋原因。
幾個小時後,周隸屬的政黨「學生行動」與她斷絕關係,柏克萊電視台(CalTV)和其他出版物也是如此。《每日加州人報》發表一篇社論表示,她的言論令人反感,並宣稱:「柏克萊加大的學生不能允許和接受像周這樣的領導人,代表他們做出決定。」