(本報訊 )

　 兩名猶太裔學生對加州大學柏克萊分校提出控告，指校方對阿拉伯裔學生的恫嚇行為及營造反猶太氣氛視若無睹。但此案上周遭聯邦法官駁回，理由是校方官員沒有責任，干預學生在校園內產生的政治糾紛。

猶太學生頻遭對方騷擾

原告由一名在校學生及一名剛畢業學生組成，聲稱他們和其他猶太學生在穆斯林學生團體每年舉行抗議以色列政策的「種族隔離周」，頻頻遭到對方騷擾。

他們表示，主辦團體在校內設置檢查站，示威者身穿軍服揮著武器，詢問經過學生是否為猶太人。訴書指，原告之一費爾波（Jessica Felber）在2010年舉行的抗議活動中，舉著一個寫著「以色列尋求和平」的標語經過，卻慘遭巴勒斯坦正義學生團體領袖用購物車衝撞。

多數言行屬政治言論

訴書又稱，有些事件雖導致惹事學生被捕或遭紀律處分，可是加大行政官員依然持續允許對方設立檢查站，且未處罰巴勒斯坦正義學生團體和另一個主辦團體穆斯林學生會。訴書控告校方官員及猶太裔的加大總校長尤多夫（Mark Yudof），容忍加大校園可能帶來危險的反猶太氣氛的發展，沒有善盡保護猶太學生的職責。

加大否認這些指控屬實。聯邦地區法院法官西包格（Richard Seeborg）上周判決表示，就算訴書的指控獲得證實，也無法顯示大學官員侵犯猶太學生的權利。他認為，多數的言行屬於「純粹的政治言論」，即便內容包含原告認為具煽動性、冒犯或不實的言語，也受到憲法的保護。

西包格並指，有些法院允許公立大學禁止干擾學生權利的騷擾性言行，但校方在法律上沒有責任這麼做。他表示，穆斯林學生團體如同其他團體，平等取得校方的撥款，意圖阻止它們取得撥款會引發「嚴重的憲法第一修正案問題」。

.............(更多新聞，請閱 <<星島日報>>)