( 特稿 )

美國眾議院稍早以324票對84票通過議案，授權美國政府在美國法庭起訴石油輸出國組織(OPEC)操縱油價。對此，市場人士表示，美國起訴OPEC還不如反省自己。

美國參眾兩院威脅起訴OPEC已非第一次，但每次都遭白宮否定。這次，布殊總統再次表示「可能否決這項議案」。事實上，需要質疑的是：國際油價和美國油價上漲，OPEC是不是應當承擔全部責任？市場人士指出，回答是否定的。

油價上漲主要決定於供求因素，而OPEC有舉足輕重的地位。但在中長期內，OPEC控制市場的能力越來越受制於多種因素。一是技術進步提升非OPEC產油國的生產能力；二是1970年代以來的幾次石油危機促使西方各國建立了戰略石油儲備；三是石油緊缺和油價上漲推動了節能技術和其它替代能源的大力開發；四是非OPEC的石油生產國暗地增產，OPEC成員國私下超產也成普遍現象，這削弱了OPEC對國際油價的影響力。可見，OPEC呼風喚雨的時代已一去不復返。

更何況，美元貶值、美聯儲連續減息，也迫使OPEC成員國採取限產提價策略以自保。正如分析人士指出的那樣，「美元貶值令OPEC感到切膚之痛。」

有美國公司的調查顯示，美國汽油價格排名為111，倒數第45位，屬「低油價國家」。如再把收入因素加進來，美國人享用的是絕對的低價油，但美國人人均原油消耗量是歐洲人的4倍。用某些美國人的話來說，「是我們自己挖了個大坑。」

一些市場人士認為，美國不反省自己，卻一個勁地指責別人，甚至要用本國的法律去起訴別人，這似乎太霸道。